我投票的「原則」(上)反正要選舉了嘛,所以我就將我個人「投票」的原則表列一下,選舉是「選賢與能」,可我自二十歲有投票權以來,幾乎都有去投票,長年的累積經驗,發現「選賢」比較難,找出要選這個人,這個人是賢的機會很小,幾乎都是在挑個「爛」的比較小的人來選。 除了2000年的那一次選總統之外,惟一的一次覺得是為了「選賢與能」而投票,並且是因為認同那個候選人的理念而投,就是李敖參選總統的那一次,雖然他是希望大家投票給宋楚瑜,可我才不理他,我還是投給李敖,因為我想向世人證實還是有人真心的支持「和平統一,一國兩制」的政治路線。不只是受到李敖的影響,這是我苦思多年,對台灣政治前途所能想到最好的答案,總算有人正式的主張提出來,不附合怎麼行?可惜,台灣的混人們太蠢了,這條路越來越難了,可能性越來越小了,統一,是遲早的事,只是不再是「統一」,而是「被統一」,「兩制」的機會越來越渺茫了,沒有談判籌碼,還有什麼機會「兩制」?「五十年不變」?隨著時間的演變,大陸那邊的優勢越加明顯,在十年、二十年,就算不「乖乖」的「和平統一」,被「武統」,也是一下子就如催枯拉莠,什麼國際干預,什麼反抗都沒有的就被武統掉了,到那一天,成為真的被「征服者」時,台灣人才知道,這二十年來,我們丟掉的最大的,不是「經濟掘起」的機會,而是台灣的「政治前途」,一個最好的「政治地位」。台灣人遲早會為這幾些年的「國家妄想」付出最大的代價,一再的錯失「一國兩制,和平統一」的時機,就是真正的葬送掉「台灣的主體性」,台灣人真決定自己的前途的機會。整個國際趨勢就是如此,歷史會證明,自1990年來,這一代的台灣人一再的「妖魔化」「和平統一,一國兩制」這個政治路線,是台灣人最愚蠢的政治選擇。台灣人,不再有自己來決定自己的命運的機會,只剩下大國博奕「棋子」的被動角色。 所以我投給李敖,也是我這一生投票中,惟一心甘情願,是為了認同理念,覺得是選賢與能的投票。之外的投票,都是「負面表列」式,從負面表列中,找到最不「討人厭」的那一個來投,要不,就也是投「廢票」。 我是最反對人不投票以示「抗議」的,你要是不去投,沒出來投的,那些個政客還可以個自表述的找論述,來自我感覺良好,可就算沒有想選的,也要去投票廢票,一來,是告訴這些個人渣,我很不爽,對你們一個都不滿意,休想自作解釋的代替我表達意見,二來,這是身為一個公民的責任,他們是不入流、不負責的政客,不代表我是個不入流、不負責的公民,並且,這是我的「權利」,豈能白白放棄,選監票過程,開票過程,我也有付錢,不使用,就讓那堆人渣來爽嗎?來騙取政治權利,還讓他們花大家的錢搞選舉過程,不使用,怎能甘心?投廢票也要投,去領票、去蓋票、去投票,讓我的廢票被唱名,也才算賺回來。不投票,放棄投票的人,認為是對自己公民權利的放棄,對公民責任的放棄,是不負責任的公民。 幾年來的投票,找不太到「投票的理由」,真的「賢」沒有,「能」沒有,人渣廢物真的是「滿滿是」。所以負面表列出我不會投給那種人的幾個「種類」。 一、凡是競選總部超大,競選大會破萬,辦的轟轟烈烈的人,我不考慮。 憑什麼人家要借這麼大的場地讓你搞競選「總部」?一個造勢大會,上萬人的人 要多少錢?拿人手短,吃人嘴軟,這種人當選後,要怎麼回報這些個「幫忙」提供資源,人力、錢的人? 不是拿公家的錢回報是要怎樣?給的人,不是圖這個是什麼?看到這種特大號競選總部,特大號造勢的大會,我第一個想的是「錢」怎麼來的?出錢的人是為什麼?日後是要怎麼「回報」?權錢交易,官商勾結就浮現在腦海 好嘛,就算是為了理念,人家白白的支持,可就這樣白白的讓人花大錢,給地、給人的幫他當選,還不求回報,而這個政治人物,還真的「不回報」,我說,這樣的忘恩負義的傢伙是個什麼人品? 那堆有一堆的「志願的支持義工」的參選人,要當上了,要怎麼回報這些個「志工」?不是讓他們成為選民服務「管道」,成為一方霸,就是以各公家單位的職缺回報,不是「職工」,就是公營機關吃閒飯的,要不就是各個公務人員後面的靠山,轉調的人情壓力由來。不這麼回報,還怎麼回報? 不回報,白白的讓人支持,這樣的做人,是個什麼人品? 凡是「人多、勢眾、總部豪華、競選銀彈」多的人,我都不考慮。我是以我這個小人之心,度這些個「超小人」之腹,這種政客,絕非善類。 二、沒出息的可憐人,我絕不選 凡是要人「搶救」,哭聲震天的打悲情牌,老子是絕不投,下跪更是犯了大爺我的大忌。 自己都顧不了自己,要靠選民救的人,還能指望他幫選民什麼?下跪求票,有必要嗎?有非常之「需」,才有必要有此非常之「請」。賤到這樣的想當選,你是想要選上了要得到什麼?是能得到什麼「好康」的?否則有必要為了一個服務人民的工作,賤成這樣的低三下四的求人?有時還是一家一起求,一起跪,媽的,這種異常之「請」,付出什麼,就要得到什麼。選的一點尊嚴人品都不要的人,指望他當選了之後會有「尊嚴人品」?會是什麼人品的政客? 每到選戰尾聲,就是一堆的「搶救」聲,到處的要人搶救的文宣旗子,要靠人救的人,不能自立的人,能指望他有什麼能力幫人民做事?並且,多的是催票的手段,還沒選上,就這樣公然的騙人,這種人不是人渣是什麼? 三、政治家族絕對不投 不管是二代、三代、媳婦、女婿、太太、先生、兄弟姊妹,凡是政治家族,我都不考慮。 一來,這種家族政治的出現,是對其他的新人的不公平競爭,這種靠家族當選的人,絕對有包袱,有這麼多人情包袱的政客,是沒有什麼指望的。 二來,為了維護一個對所有的人公平的「政治競技」環境,這種一方霸的家族政治最好是破除。我承認,這種政治家族出身的政治人物,的確在政治上,有經驗的傳承的優點,可以避免新手上路,早日的成為成熟的政法人物。 但是成熟的政黨政治,也可以提供政治新手這樣訓練,不必一定要是家族傳承,破除掉家族政治,二代、三代傳承不停的政治,利大於弊,所以,凡是二世、三世來參選的,老子一律的不加考慮,一概的不選。 為了台灣政治的新陳代謝,這是必要的原則。 四、和神棍勾勾搭搭人不投 「上帝的歸上帝,凱薩的歸凱薩」。這是基督教的原則,不管是基督教,還是佛教、道教、一貫道、什麼阿薩不魯教、什麼宮、什麼觀,什麼神的支持者,凡是神棍推薦的人,神棍保證的人,和神棍勾搭的人,絕對不投。 我不是個「無神論者」,也不是個「有神論者」,也不是個「反宗教」的人,合適的說法是偏向個「不可知論者」,但我也給自己的宗教態度,發明個新的名詞定義,就是「盼有神論者」。有沒有神,以我們目前的能力的推論,其實都是武斷,但我總覺得「有神比較好」不是嗎?可惜,我是那種沒有福分的人,沒有任何的「宗教神秘體驗」,多數看到的、聽到的,都會被我的理性推論出反證,要真的可以像掃羅一樣,可以有機會真的聽到神諭、或是超自然體驗,這種無法推翻的經驗,那可就是太好了,我總覺得這世界「有神」比較好,只是,我沒有遇到過,無法以理性證實其存在,現有的所有宗教的說法,都是自我的催眠。對於所有的宗教活動,都可以以社會活動、或心理催眠來合理解釋。 基本上,我極端的討厭「神棍」,所有的神棍,不管是什麼宗教的「導師」,什麼大牧師、大神父、大法王、大教祖,在我眼裏,在這二十一世紀,這堆市場導向的宗教活動,這些個宗教,都是「神棍」。只是肯做好事的神棍,和自私自利的神棍的差別。教宗在我眼裏,其實就是地球表面上,最大的那一隻「棍」。所有有組織的宗教,這些個和尚、道士、法師、法王、神父、牧師、師姊、大師、還什麼什麼頭銜的人,在我眼裏,他們都是群自欺欺人的傢伙,可他們也有其功用,就像搞算命的、風水的,可以提供人「心理治療」的作用,人是很脆弱的,沒有「宗教」這種有神密主義的工具,要人類以自己的力量來面對現實世界,太殘忍了。 宗教就是「白色謊言」,是種善意的謊言,所以這些個「神棍」,我也認為他們的存在是「好的」,可是,對我這個人而言,咱們無緣,我總覺得這些個有這麼大學問的傢伙,要「安定人心」「給人安慰」,用這種「方式」「手段」,很有可議之處。只要是好好的搞你們的「白色謊言」,「上帝的歸上帝,凱薩的歸凱薩」,世人的「心靈」或是「靈魂」,要歸依你們,我管不著。 可是這些個死神棍,要是想「綁架」信徒的「靈魂」來擴大自己的「政治勢力」,靠著綁架多數人的「信仰」來參與政治,所有的宗教人士,參與政治活動,不管是表態支持,還是暗助,任何的形式,我都認為是企圖綁架信徒的靈魂、信仰來擴大自己的政治勢力,來擴大傳達自己的宗教。 這種該死的神棍,綁架靈魂,綁架信仰,不管是操縱政治人物,還是信徒,都是最該死的「死神棍」,「政教分離」,是一定要貫徹的民主原則。 上帝的歸上帝,佛祖的歸佛祖、阿拉的歸阿拉、無生老母的歸無生老母、三太子的歸三太子、媽祖的歸媽祖、關老爺的歸關老爺,全都是一樣,政治的歸政治,凡是宗教人士,就不該利用宗教組織,「神諭」來干政。 假傳神意、綁架信仰來擴大自己的影響力,政商勢力,這種現象一定要打倒。這種人「卑鄙」至極,神棍為害社會,莫此為甚,任何一個和神棍勾勾搭搭,被神棍利用,或是利用神棍,將政治和信仰「滲」到一起的人,都是我的「敵人」。 都要打倒,這種人,絕對不投。 五、和黑社會有任何關聯的人,絕對不投 黑社會是台灣社會的大毒瘤,黑社會就是黑社會,搞什麼都不行,不管是裝什麼正經商人,他們的本質,就是「腐化」,就是敗壞社會。 黑社會的價值,是擴大他們在黑社會的影響力,搞任何商業活動,本質上,也不是為了「經濟」,而是為了壯大自己的「勢力」,養更多的小弟,滿足他們的「大哥」癮,他們的黑社會價值觀。搞政治也是如此,搞什麼都是如此。 他們守的是他們的「黑社會」價值,「黑社會」成功價值,不是這個「法治民主」社會的價值,本質上就是如此,暴力、威風,另一套的價值觀,他們是「反社會」的,他們的組織價值,次文化價值都是「反社會」。對於這個「民主法治」社會敵視,他們是另一套價值的人。 不管穿了什麼馬甲,黑社會就是黑社會,搞建築,就是為了賺錢,可以養更多的小弟,可以有更大的勢力,也不是為了經濟;搞政治,也是如此,不是為了社會上的地位肯定,而是為了在「次文化」的「黑社會」中,有更大的地位。他們所有的經濟活動,都是為了他們在「次文化」的「黑社會」壯大而在,當然搞什麼是搞不好,都是為了「搞錢」,無所不用其極,他們在意的根本不是「社會價值」,而是「黑社會價值」。所以,搞什麼,腐化什麼,那個行業被他們大舉參與了,沒有不被弄得烏煙漲氣。 黑社會的人,根本就無心在「正當的社會經濟活動」中,而只是在「黑社會」的浪漫變態價值,除了抽頭,能搞得好外,這些沒有心在真正「經營」的人「黑社會幫派」,連色情產業也搞不好,連賭博產業也搞不好,因為他們根本就不將心思放在一般的「社會成功」上,而是在「黑社會的價值成功上」。 台灣社會,一直無法對付黑社會,根本的原因,是整個社會的文化的「縱容」,對黑社會的危害性認識不清,對於這種「組織次文化」的存在,對於「法治社會」的危害性認識不清,像台灣社會這麼縱容黑社會人士的是少見的。 黑社會的存在,對台灣的法治、民主是重大的敵人,他們的價值被正當化、合理化、浪漫化是重大的錯亂,不單是一般的人民,連一堆的知識分子、文化人都是如此的錯亂,黑社會文化是「法治」的大敵,大規模的幫派組織的正當化論述,黑社會文化被默認,是台灣社會重大的「價值錯亂」。 默認這個社會有一群人,有「特權」,高人一等,因為他們有「使用暴力」的特權,使用暴力的特殊必要,這怎麼能是個「平等社會」?是個「法治社會」?可台灣社會對於黑社會這一套論述,「黑社會」是必要的,有人可以特殊的因為有「暴力」撐腰,所以「高人一等」的論述,是默認的。這是什麼社會價值? 台灣和日本、義大利一樣,過去的執政者,為了政治統治的便利,都在一定的時期裏,扶助親執政者的「幫派組織」,以利執政。搞到後來,就算政黨輪替了,黑社會早就不只是被「政客所用」,某種程度上,也成為「政治勢力」來操縱政治,這種和「黑社會糾纏不清」的政治,是那門子的「民主法治」社會? 台灣不管是藍綠,那一個和黑社會無有關聯?當年駙馬爺出庭,居然也有一堆的黑衣人在旁保駕,這算什麼?當年阿珍說,要是駙馬爺要是敢亂來,就叫人打斷他的腿。 有沒有人注意到,她這句話可以有很深的解釋。一般來講,人家得罪你了,你想教訓人,你脫口而出,或是想到報復的方法,一定是你的能力所及。一般的人,不是說我要「告你」,或是衝動點的,我要「揍你」,更誇張的,揚言要「放火燒人的家」,一定是力能所及的。 不是有幫派朋友的人,怎麼會說出「我叫人打斷你的腳」?加上後來駙馬爺出庭時,一堆的幫派人士來護駕,喂,沒想到吧,我們的總統夫人也有「黑社會」友人,總統可能也有,黑社會在台灣早就是「藍綠通吃」了。黑社會對台灣社會的危害性還要證明嗎? 不打倒這種「黑社會」正當性的社會文化,台灣怎麼能走到「民主法治」的文化? 凡是和黑社會有任何關係的政客,我一概不選,一概不理,這個錯亂的「黑社會」正當論的論述不打倒,台灣的「民主法治」文化是不可能建立的。 (順便提一下,香港是全亞洲,甚至是全世界黑社會最囂張的地方,勢力滲透最透徹的地方,香港人成天的說要普選,說要搞民主,提醒一下香港人,要是不解決這個問題,以台灣的經驗,到香港真的普選了,可能香港就被黑社會統治了,黑社會的勢力會更加擴張,香港人對黑社會的態度,比台灣人更曖味,和黑社會活動有關係的產業和人民更多,到時會搞出什麼「民主」?也要先想一想吧。黑社會在普選時,可是會很有很大的政治力量的,普選,贏的人不見的是民主派,可能是黑金勢力。最後,香港的法治會被葬送,香港的廉潔的公務體系,也會葬送,香港人好像都不去想這個問題。) 上面這五點是我負面表列的「不選」對象,凡是沾上這五點的人,都是我的大忌,就是自動淘汰,我個人的投票「原則」,提出來供大家參考一下。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
目前分類:加拿大留學 (5)
- Jun 02 Sat 2012 13:22
我投票的「原則」(上)
- Jun 01 Fri 2012 03:41
富程卡拉OK
富程卡拉OKhttp://tw.local.yahoo.com/biz.html?bizid=5281676903322724&sid=152960732&city=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82&b=9&sort=-rating富程卡拉OK 商家電話 商家地址 106台北市大安區建國南路1段177號3樓 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
- Mar 17 Sat 2012 23:04
國小數學評量
國小數學評量 國小基本數字練習題庫http://www.math.ncu.edu.tw/~ziyou/math/math123.cgi數學部編本網站線上課本+教學動畫+學習單等下載http://mathtext.project.edu.tw/ 親子數學-數學動畫。父母和子女一起玩數學!http://web.chsh.chc.edu.tw/bee/oldmath/child.htm我們的dd最近想學看時鐘,剛好這裡有時鐘練習器,還蠻好玩的。 正妹最愛 超可愛的熊熊九九乘法http://dz.adj.idv.tw/viewthread.php?tid=3183&extra=page%3D33&fb52 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .
- Feb 27 Mon 2012 20:09
提醒~學會去年至今曾幫助長期失業,生活困苦之大德~ 隨喜繳交結緣金
提醒~學會去年至今曾幫助長期失業,生活困苦之大德~ 隨喜繳交結緣金提醒~學會去年至今曾幫助長期失業,生活困苦之 大德~期限已到請隨喜繳交結緣金 去年09/11至今剛好一年,由於去年全球世界金融風暴 所產生的經濟環境不景氣, 股票下跌,各行各業景氣蕭條, .
- Nov 13 Sun 2011 19:28
勵志文章集---【回歸自我的靜】
勵志文章集---【回歸自我的靜】 勵志文章集---【回歸自我的靜】 幾次夜裡,在黑暗中醒來,總以為自己處於另一個地方,那是很久以前居住的過的一個小旅館,位於愛丁堡繁華市街上一個不受人注意的角落,這個角落的夜晚,很早就靜了,而早晨,也是靜悄悄的就醒了。 當將厚重的木門關了起來後,在鎖上為了擋風的雙重玻璃,一個人待在百年歷史的房間裡,往往分不出來自己所處的年代。那間旅館在一百年前是市中心最重要的銀行,而我所住的房間是經理室,浴室則是由當年的金庫改造而成的。 作為一個有某種程度自閉的人,對於將自己關在房間裡與古老的靈魂共處,有著某種強烈的興趣,獨自的待在小小的旅管裡,百般無聊的放點音樂作為調劑,就這樣子的度過一個又一個的日子。 我想音樂對我來說,就是這樣的意義吧。我並不是那麼喜歡和一大群人共同感受音樂的力量,頂多幾個好朋友吧,不過湊在一起時,又往往說話的聲音蓋過一切。更多時候,我寧可一個人靜靜的聽著那些沒人愛聽的音樂,由於自己的耳朵偏好奇特,不想別人與我一同享受噪音或過度的靜謐。 在愛丁堡的那一個秋天裡,我總是聽著一位死守西班牙鄉下小教會的作曲家的鋼琴獨奏,旋律簡單到不需要技巧,但在簡單的音符中,確彷彿醞釀著極強大的力量。躺在冰涼的地板上,閉上眼睛,感覺像是漂浮了起來,在空中,在海洋裡。 那一位名為默波的教會琴師,不管自己的作品多麼出名,他依然不作聲的在主日裡默默彈著琴,我想那是一種享受,毫無干擾的活在一種很純粹的生活中,拋開所有外在附加的價值,單純的以虔敬之心生活著。 生活中往往有太多的雜音,干擾著聽不到自己的聲音,久而久之,不單單是我不確定自己身處何處,有時甚至連自己是誰都不知道了。聽著墨波簡單的琴音,逐流於不知飄向何處的的河中,心靈的流浪,也是一種淨化和洗滌。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .